Bevis och övertygelse: om behovet av att bevisa matematiska satser

Kim-Erik Berts

doi:10.18261/ISSN1504-2901-2011-04-06

Bevis och övertygelse: om behovet av att bevisa matematiska satser

Tutkimustuotos: Lehtiartikkeli › Artikkeli › Tieteellinen › vertaisarvioitu

Abstrakti

I matematiken förefaller begreppen bevis och övertygelse att vara oskiljaktiga.
För den filosofiska förståelsen av matematiken vore det viktigt att kunna förklara
bevisets förmåga att övertyga. Men, gör den entydiga associationen till
övertygelse rättvisa åt bevisbegreppet?

Alkuperäiskieli	Ruotsi
Sivut	314-325
Sivumäärä	12
Julkaisu	Norsk Filosofisk tidsskrift
Vuosikerta	46
Numero	4
DOI - pysyväislinkit	https://doi.org/10.18261/ISSN1504-2901-2011-04-06
Tila	Julkaistu - 2011
OKM-julkaisutyyppi	A1 Julkaistu artikkeli, soviteltu

Pääsy asiakirjaan

10.18261/ISSN1504-2901-2011-04-06

Viittausmuodot

@article{7c56f865b53845fdb667df95619e74ec,

title = "Bevis och {\"o}vertygelse: om behovet av att bevisa matematiska satser",

abstract = "I matematiken f{\"o}refaller begreppen bevis och {\"o}vertygelse att vara oskiljaktiga.F{\"o}r den filosofiska f{\"o}rst{\aa}elsen av matematiken vore det viktigt att kunna f{\"o}rklarabevisets f{\"o}rm{\aa}ga att {\"o}vertyga. Men, g{\"o}r den entydiga associationen till{\"o}vertygelse r{\"a}ttvisa {\aa}t bevisbegreppet?",

author = "Kim-Erik Berts",

year = "2011",

doi = "10.18261/ISSN1504-2901-2011-04-06",

language = "Svenska",

volume = "46",

pages = "314--325",

journal = "Norsk Filosofisk tidsskrift",

issn = "0029-1943",

publisher = "Scandinavian University Press",

number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - Bevis och övertygelse

T2 - om behovet av att bevisa matematiska satser

AU - Berts, Kim-Erik

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - I matematiken förefaller begreppen bevis och övertygelse att vara oskiljaktiga.För den filosofiska förståelsen av matematiken vore det viktigt att kunna förklarabevisets förmåga att övertyga. Men, gör den entydiga associationen tillövertygelse rättvisa åt bevisbegreppet?

AB - I matematiken förefaller begreppen bevis och övertygelse att vara oskiljaktiga.För den filosofiska förståelsen av matematiken vore det viktigt att kunna förklarabevisets förmåga att övertyga. Men, gör den entydiga associationen tillövertygelse rättvisa åt bevisbegreppet?

U2 - 10.18261/ISSN1504-2901-2011-04-06

DO - 10.18261/ISSN1504-2901-2011-04-06

M3 - Artikel

SN - 0029-1943

VL - 46

SP - 314

EP - 325

JO - Norsk Filosofisk tidsskrift

JF - Norsk Filosofisk tidsskrift

IS - 4

ER -