Valet som bara kom och gick - reflektioner kring välfärdsområdesvalet 2022

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikelProfessionell

    5 Nedladdningar (Pure)

    Sammanfattning

    En riktig långkörare i finsk politik fick sitt slut sommaren 2021 när
    en riksdagsmajoritet slutligen lyckades rösta igenom en omfattande
    social- och hälsovårdsreform. Detta medförde samtidigt att den
    största förvaltningsreformen under Finlands självständighet kunde
    verkställas. Det är värt att påminna om att arbetet med reformen
    inleddes redan 2005 av den då Matti Vanhanen-ledda regeringen
    och att reformen därför är ett resultat av ett synnerligen omfattande
    förhandsarbete. Hur svårt det faktiskt har varit att uppnå
    någon form av politisk enighet kring en reform illustreras väl av
    att samtliga av Vanhanens efterträdare – det vill säga i
    tur och ordning Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb
    och Juha Sipilä – alla misslyckades med den föga avundsvärda
    uppgiften att driva igenom reformen (Hyynynen 2019). Det var
    därmed ingen liten bedrift som den Sanna Marin-ledda regeringen
    lyckades med, vilket speciellt föregångaren Juha Sipilä kan intyga.
    Det var ju som bekant misslyckandet med att driva igenom deras
    version av en social- och hälsovårdsreform som till sist fick
    Sipilä-regeringen att falla några veckor innan riksdagsvalet 2019.
    OriginalspråkSvenska
    Artikelnummer3
    Sidor (från-till)57-66
    Antal sidor9
    TidskriftFinsk Tidskrift
    Nummer2
    StatusPublicerad - 1 juni 2022
    MoE-publikationstypD1 Artikel i en branschtidskrift

    Nyckelord

    • Välfärdsområdesval
    • Regionpolitik
    • Val
    • Politiskt beteende

    Citera det här