Sammanfattning
Det finns godamöjligheter att undersöka olika open access-relevanta aspekter av filosofernaspublikationskultur. Ett sätt är att, som Laakso & Polonioli (2018) gjort ometikforskare, samla bibliometrisk information på olika sätt och sammanställaden för att få en bild av läget. Ett annat sätt, som Neuman & Laakso (2017)tillämpat, är att genom enkäter ta reda på dels vilka värderingar forskarna harnär det gäller publikationskanaler och –former, dels hur insatta de är i denstora förändring som är på gång men också hur den kontext de arbetar inom serut, t.ex. hur bra utbudet på kvalitativa open access-tidskrifter egentligen är ochhur bra pejl forskarna har på det.
I den här textenvill vi försöka ge en bild av läget inom filosofin utgående från dessaforskningsinsatser, i ljuset av tanken attmålet med forskningsartiklar och andra texter är att nå ut: hur bra klararfilosoferna sig och vad borde de göra bättre, förutsatt att open access är ettgiltigt krav på i stort sett all forskningspublicering?
| Originalspråk | Odefinierat/okänt |
|---|---|
| Sidor (från-till) | – |
| Tidskrift | Filosofisk Tidskrift |
| Nummer | 2 |
| Status | Publicerad - 2019 |
| MoE-publikationstyp | B1 Artikel i en vetenskaplig tidskrift |
Nyckelord
- Scholarly communication
- Open Access
- Philosophy
- Academic publishing