Martti Luther ja Toledot Jeshu traditio

Antti Laato

Martti Luther ja Toledot Jeshu traditio

Antti Laato

Tutkimustuotos: Artikkeli kirjassa/raportissa/konferenssijulkaisussa › Luku › Tieteellinen

Abstrakti

TutkittaessaLutherin antijuutalaisia tekstejä varsinkin 1540-luvulla kirjoitettuja, tulisikiinnittää huomiota erityisesti seuraaviin seikkoihin. Ensinnäkin tulisiymmärtää Lutherin retoriikkaa ja värikästä kieltä ja asettaa hänenjuutalaisista lausumansa voimakkaat sanankäänteet oikeaan suhteeseen. Tällä entarkoita sitä, että Luther voitaisiin pestä puhtaaksi vastuuttomastisanankäänteistään juutalaisia vastaan. Ilman huolellista retorista tutkimustaLutherin sanankäänteet voidaan kuitenkin väärällä tavalla rinnastaa sellaisiinviitekehyksiin, joihin ne eivät ehdottomasti kuulu. Tällainen viitekehys onesimerkiksi natsien antisemitistinen ideologia. Toiseksi on tunnettavaLutheria provosoineet juutalaiset yritykset käännyttää kristittyjäjuutalaisuuteen sekä Toledot Jeshutraditio, jossa Kristusta ja Mariaa pilkataan. Kolmanneksi on pohdittava huolellisesti, millä tavalla Lutherin teologia – niinkuin se esimerkiksi on esitetty Sidotussa ratkaisuvallassa – on vaikuttanuthänen tapaansa käsitellä juutalaisuus-kysymystä 1540-luvulla. Tämä on haastavaja vaikea tehtävä, ja tässä artikkelissa olen vain esittänyt mahdollisuuden,että Lutherin sidotun ratkaisuvallan teologialla on ollut merkitystä. Asiaaolisi syytä tutkia tarkemmin.

Alkuperäiskieli	Ei tiedossa
Otsikko	Iustitia 33: Reformaatio vai restauraatio - tradition aarteita ja tulkinnan kompastuskiviä
Toimittajat	Timo Eskola, Jari Rankinen
Kustantaja	Suomen Teologinen Instituutti
Sivut	214–225
ISBN (painettu)	978-952-9857-32-6
Tila	Julkaistu - 2017
OKM-julkaisutyyppi	B2 Kirjan osa tai toinen tutkimuskirja

Viittausmuodot

@inbook{3dec9090fa714c57a8ad540f90ba1ec9,

title = "Martti Luther ja Toledot Jeshu traditio",

abstract = "TutkittaessaLutherin antijuutalaisia tekstej{\"a} varsinkin 1540-luvulla kirjoitettuja, tulisikiinnitt{\"a}{\"a} huomiota erityisesti seuraaviin seikkoihin. Ensinn{\"a}kin tulisiymm{\"a}rt{\"a}{\"a} Lutherin retoriikkaa ja v{\"a}rik{\"a}st{\"a} kielt{\"a} ja asettaa h{\"a}nenjuutalaisista lausumansa voimakkaat sanank{\"a}{\"a}nteet oikeaan suhteeseen. T{\"a}ll{\"a} entarkoita sit{\"a}, ett{\"a} Luther voitaisiin pest{\"a} puhtaaksi vastuuttomastisanank{\"a}{\"a}nteist{\"a}{\"a}n juutalaisia vastaan. Ilman huolellista retorista tutkimustaLutherin sanank{\"a}{\"a}nteet voidaan kuitenkin v{\"a}{\"a}r{\"a}ll{\"a} tavalla rinnastaa sellaisiinviitekehyksiin, joihin ne eiv{\"a}t ehdottomasti kuulu. T{\"a}llainen viitekehys onesimerkiksi natsien antisemitistinen ideologia. Toiseksi on tunnettavaLutheria provosoineet juutalaiset yritykset k{\"a}{\"a}nnytt{\"a}{\"a} kristittyj{\"a}juutalaisuuteen sek{\"a} Toledot Jeshutraditio, jossa Kristusta ja Mariaa pilkataan. Kolmanneksi on pohdittava huolellisesti, mill{\"a} tavalla Lutherin teologia – niinkuin se esimerkiksi on esitetty Sidotussa ratkaisuvallassa – on vaikuttanuth{\"a}nen tapaansa k{\"a}sitell{\"a} juutalaisuus-kysymyst{\"a} 1540-luvulla. T{\"a}m{\"a} on haastavaja vaikea teht{\"a}v{\"a}, ja t{\"a}ss{\"a} artikkelissa olen vain esitt{\"a}nyt mahdollisuuden,ett{\"a} Lutherin sidotun ratkaisuvallan teologialla on ollut merkityst{\"a}. Asiaaolisi syyt{\"a} tutkia tarkemmin.",

author = "Antti Laato",

year = "2017",

language = "Odefinierat/ok{\"a}nt",

isbn = "978-952-9857-32-6",

pages = "214–225",

editor = "Timo Eskola and Jari Rankinen",

booktitle = "Iustitia 33: Reformaatio vai restauraatio - tradition aarteita ja tulkinnan kompastuskivi{\"a}",

publisher = "Suomen Teologinen Instituutti",

}

TY - CHAP

T1 - Martti Luther ja Toledot Jeshu traditio

AU - Laato, Antti

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - TutkittaessaLutherin antijuutalaisia tekstejä varsinkin 1540-luvulla kirjoitettuja, tulisikiinnittää huomiota erityisesti seuraaviin seikkoihin. Ensinnäkin tulisiymmärtää Lutherin retoriikkaa ja värikästä kieltä ja asettaa hänenjuutalaisista lausumansa voimakkaat sanankäänteet oikeaan suhteeseen. Tällä entarkoita sitä, että Luther voitaisiin pestä puhtaaksi vastuuttomastisanankäänteistään juutalaisia vastaan. Ilman huolellista retorista tutkimustaLutherin sanankäänteet voidaan kuitenkin väärällä tavalla rinnastaa sellaisiinviitekehyksiin, joihin ne eivät ehdottomasti kuulu. Tällainen viitekehys onesimerkiksi natsien antisemitistinen ideologia. Toiseksi on tunnettavaLutheria provosoineet juutalaiset yritykset käännyttää kristittyjäjuutalaisuuteen sekä Toledot Jeshutraditio, jossa Kristusta ja Mariaa pilkataan. Kolmanneksi on pohdittava huolellisesti, millä tavalla Lutherin teologia – niinkuin se esimerkiksi on esitetty Sidotussa ratkaisuvallassa – on vaikuttanuthänen tapaansa käsitellä juutalaisuus-kysymystä 1540-luvulla. Tämä on haastavaja vaikea tehtävä, ja tässä artikkelissa olen vain esittänyt mahdollisuuden,että Lutherin sidotun ratkaisuvallan teologialla on ollut merkitystä. Asiaaolisi syytä tutkia tarkemmin.

AB - TutkittaessaLutherin antijuutalaisia tekstejä varsinkin 1540-luvulla kirjoitettuja, tulisikiinnittää huomiota erityisesti seuraaviin seikkoihin. Ensinnäkin tulisiymmärtää Lutherin retoriikkaa ja värikästä kieltä ja asettaa hänenjuutalaisista lausumansa voimakkaat sanankäänteet oikeaan suhteeseen. Tällä entarkoita sitä, että Luther voitaisiin pestä puhtaaksi vastuuttomastisanankäänteistään juutalaisia vastaan. Ilman huolellista retorista tutkimustaLutherin sanankäänteet voidaan kuitenkin väärällä tavalla rinnastaa sellaisiinviitekehyksiin, joihin ne eivät ehdottomasti kuulu. Tällainen viitekehys onesimerkiksi natsien antisemitistinen ideologia. Toiseksi on tunnettavaLutheria provosoineet juutalaiset yritykset käännyttää kristittyjäjuutalaisuuteen sekä Toledot Jeshutraditio, jossa Kristusta ja Mariaa pilkataan. Kolmanneksi on pohdittava huolellisesti, millä tavalla Lutherin teologia – niinkuin se esimerkiksi on esitetty Sidotussa ratkaisuvallassa – on vaikuttanuthänen tapaansa käsitellä juutalaisuus-kysymystä 1540-luvulla. Tämä on haastavaja vaikea tehtävä, ja tässä artikkelissa olen vain esittänyt mahdollisuuden,että Lutherin sidotun ratkaisuvallan teologialla on ollut merkitystä. Asiaaolisi syytä tutkia tarkemmin.

M3 - Kapitel

SN - 978-952-9857-32-6

SP - 214

EP - 225

BT - Iustitia 33: Reformaatio vai restauraatio - tradition aarteita ja tulkinnan kompastuskiviä

A2 - Eskola, Timo

A2 - Rankinen, Jari

PB - Suomen Teologinen Instituutti

ER -