A comment on Bradburd: "Privatisation of natural monopolies"

Johan Willner*

*Tämän työn vastaava kirjoittaja

Tutkimustuotos: LehtiartikkeliKatsausartikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

17 Sitaatiot (Scopus)

Abstrakti

In a recent issue of this journal, Ralph Bradburd (1995) argues that the efficiency gains of privatising a natural monopoly are likely to outweigh any loss of allocative efficiency. However, a trade-off based on a definition of the total surplus which includes profits but not internal rents is flawed. Correcting the analysis shows that even stronger conditions have to be met before privatising a natural monopoly is beneficial. The same is true if demand schedules are iso-elastic rather than linear. Recent evidence on demand elasticity and efficiency differences suggests that privatisation would be likely to reduce welfare even according to Bradburd's approach.

AlkuperäiskieliEnglanti
Sivut869-882
Sivumäärä14
JulkaisuReview of Industrial Organization
Vuosikerta11
Numero6
DOI - pysyväislinkit
TilaJulkaistu - 1996
OKM-julkaisutyyppiA2 Arvio tiedejulkaisuussa (artikkeli)

Sormenjälki

Sukella tutkimusaiheisiin 'A comment on Bradburd: "Privatisation of natural monopolies"'. Ne muodostavat yhdessä ainutlaatuisen sormenjäljen.

Viittausmuodot